Черговий (двадцять сьомий) огляд практики Європейського суду з прав людини містить, окрім іншого, дві справи, рішення у яких постановлені проти України: SABADASH v. UKRAINE та SHVETS v. UKRAINE.
Так, у справі SHVETS v. UKRAINE, у якій заявник скаржився, що органи державної влади не забезпечили йому можливості спілкування з онукою, яка проживала зі своєю матір’ю. Остання чинила перешкоди у спілкуванні заявника з дитиною всупереч рішенню, постановленому національним судом. ЄСПЛ у зв’язку з цим констатував порушення Україною ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на повагу до приватного і сімейного життя) та, взявши до уваги свій попередній досвід у справах такої категорії проти України, наголосив, що виконавче провадження у справах по догляду за дітьми виявляє структурні та системні недоліки.
_03_03.png)
