flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дніпровський апеляційний суд

№ 942/998/20 Оголошення для Цебро Василя Володимировича

18.03.2021

про ухвалення постанови

у цивільній справі № 942/998/20 (провадження № 22-ц/810/2/21)

Луганський апеляційний суд повідомляє Цебро Василю Володимировичу, остання відома адреса місця проживання якого знаходяться в районі проведення Операції Об’єднаних Сил (раніше- АТО), як відповідача у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Цебро Василя Володимировича про стягнення заборгованості, про те, що постановою Луганського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково.

Заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 листопада 2020 року скасовано.

Ухвалено по справі нове рішення, яким позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Цебро Василя Володимировича про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з Цебро Василя Володимировича на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 41671/УТ_ДК від 11.10.2012 в сумі 16 895 грн 34 коп., яка складається з основного боргу – 14981 грн 15 коп., заборгованість зі сплати відсотків за період з 20.03.2014 по 26.09.2017 в сумі 1020 грн 85 коп., інфляційні втрати на суму простроченого кредиту в розмірі 284 грн 64 коп., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків  у розмірі 179 грн 21 коп., три проценти річних на суму простроченого кредиту у сумі 336 грн 15 коп., три проценти річних на суму нарахованих і не сплачених процентів у сумі 87 грн 34 коп., заборгованісь за РКО в сумі 6,00 грн., судовий збір 3893 грн 15 коп.

В решті позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч.3 ст. 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 16 березня 2021 року.

З постановою Луганського апеляційного суду від 16 березня 2021 року можна ознайомитись на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/94983086

З моменту розміщення даної інформації Цебро Василь Володимирович вважається, що отримав копію постанови, відповідно до ч. 2 ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції».

Суддя-доповідач у справі Стахова Н. В.